The surgical treatment for injuries in the cervical spine

Authors

  • А. Protsenko
  • А. Umarov
  • V. Nikuradze
  • D. Mekhtikhanov
  • G. Gordeev

DOI:

https://doi.org/10.15674/0030-59872009360-64

Keywords:

traffic accident injury, cervical spine, surgery

Abstract

The tactics of the surgical treatment of 1,300 patients with injuries of the cervical vertebrae during the period from 1972 to 2008 was analysed. In 80 % of cases the injuries resulted from traffic accidents. Eight hundred and five patients were admitted during the acute and early periods of the injury; other cases had neglected damages. Neurological vertebrogenic syndromes were present in the majority of observations; their absence was registered only in 50 patients. All the casualties were operated on with help of the anterior access. During the acute and early periods of the injury, the dislocated vertebrae were reduced. Failures of the reduction, as well as fractures and dislocations fractures served as indications for the transcorporal decompression of the spinal cord. This operation is regarded by the authors as the method of choice for the late period of the injury. The vertebral column was stabilized with a carbon graft (900 patients), bone allograft (400 patients), in combination with a utilized autobone (960 patients) or GAP-containing material CollapAn (340 patients). The results were assessed as follows: good – 1,110 cases, satisfactory – 180 cases, bad – 10 cases. One hundred and twenty patients were followed up for more than 25 years after the operation. No reassessment of the treatment results took place. A solid bone or bone-carbon block was registered in all the cases.

References

  1. Аганесов А.Г. Хирургическое лечение травм и заболеваний позвоночника АО — системами CSLP и USS / А.Г. Аганесов // Margo anterior. — 2000. — № 5–6. — Р. 1–4.
  2. Аль-Кусус Х.Д.Х. Передний спондилодез шейного отдела позвоночника с применением биосовместимых рассасывающихся полимеров: автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук: спец. «травматология и ортопедия». — М., 1989. — 23 с.
  3. Межтеловой спондилодез имплантатами из пористого титана при повреждениях и заболеваниях шейного отдела позвоночника: тез. докл. 7-го съезда травматол.-ортопедов России / Е.Д. Белоенко, И.Р. Воронович, Л.Е. Пашкевич, А.В. Бабкин [и др.]. — Новосибирск, 2002, — Ч. I. — С. 66–67.
  4. Углерод — углеродные имплантаты в хирургии заболеваний позвоночника: тез. докл. 13-й научно-практ. конф. SICOT / В.М. Беляков, А.Е. Гарбуз, В.Н. Гусева, С.К. Гордеев. — Санкт-Петербург. — 2002. — С. 18–19.
  5. Стабильно-функциональный спондилодез при повреждениях и заболеваниях позвоночника // Стабильно-функциональный остеосинтез в травматологии и ортопедии / Г.Х. Грунтовский, А.И. Продан, В.А. Филиппенко, В.А. Радченко. — Тез. докл. 1-го Симпозиума с международным участием Ассоциации «Остеосинтез». — Киев (4–6 декабря 1990). — Киев, 1991. — С. 123–124.
  6. Джинджихашвили С.И. Спондилодез шейного отдела позвоночника металлополимерной конструкцией / С.И. Джинджихашвили, И.П. Антонец, М.Н. Сюремов // Вопросы нейрохир. им. Н.Н. Бурденко. — 1989. — №3. — С. 42–46.
  7. Колумб В.Г. Вентральная стабилизация позвоночника с использованием никелид титановых имплантатов: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук: спец. «травматология и ортопедия» / В.Г. Колумб. — Новосибирск. — 2004. — С. 20.
  8. Зильберштейн Б.М. Первично стабильный межтеловой спондилодез с использованием пористых TINI имплантатов при поясничном межпозвонковом остеохондрозе / Б.М. Зильберштейн, М.Ю. Сизиков // Вертебрология — проблемы, поиски, решения. — М., 1998, — С. 105–107.
  9. Корж А.А. Керамопластика костных дефектов // Ортез., экспресс — ортезир. в травмат. и ортопедии. / А.А. Корж, Г.Х. Грунтовский. — Харьков, 1987. — С. 53–54.
  10. Лившиц Я.Л. О хирургической тактике при легкой и так называемой «неосложненной» травме шейного отдела позвоночника // Патология позвоночника / Я.Л. Лившиц, В.Г. Нинель. — Л., 1976 — С. 22–24.
  11. Осна А.И. Хирургическое лечение застарелых повреждений шейных позвонков со сдавлением спинного мозга / А.И. Осна, А.А. Луцик // Вопр. Нейрохирургии. — 1973. — № 3. С. 46–50.
  12. Рамих Э.А. Травма нижне-шейного отдела позвоночника: диагностика, классификация, лечение / Э.А. Рамих // Хирургия позвоночника. — 2005. — № 3. — С. 8–24.
  13. Румянцев Ю.В. Травматический цервико-медуллярный синдром: авт. дисс. на соискание ученой степени докт. мед. наук: спец. «травматологния и ортопедия» / Ю.В. Румянцев. — М., 1976. — С. 25.
  14. Цивьян Я.Л. Реконструктивная хирургия застарелых повреждений позвоночника / Я.Л. Цивьян // Ортопед., травматол. — 1968. — № 6 — С. 17–26.
  15. Юмашев Г.С. Основные пути в изучении заболеваний и повреждений позвоночника / Г.С. Юмашев // Пробл. патол. позвоночника — М., 1969. — С. 3–8.
  16. An H.S. Anatomic considerations for plate-screw fixation of the Cervical Spine / H.S. An, R. Gordin, K. Renner // Spine. — 1991. — Vol. 16, № 10. — P. 548–551.
  17. Anderson R.A. Anterior Decompression and Arthrodesis of the Cervical Spine / R.A. Anderson // J. Bone Joint Surg. — 1992. — V. 74A, № 5. — P. 685–691.
  18. Avrahami E. Magnetic Resonans Demonstration of the Cervical Spine after Anterior Discectomy using Acrylyc Cement / E. Avrahami // Spine. — 1993. — Vol. 18, № 3. — P. 410–412.
  19. Brantigan J.W. Carbon fiber interbody fusion cages: Indications, results and radiographic interpretation of fusion / J.W. Brantigan // Spine. — 1997. — Vol. 11. — P. 287–306.
  20. Cloward R.B. The anterior Ahhroach for Removal of Raptures Cervical Disc / R.B. Cloward // J. Neurosurgery. — 1958. — Vol. 15, № 6. — P. 602–614.
  21. Das K. Use of cylindrical titanium mesh and locking plates in anterior cervical fusion / K. Das, W.T. Couldwell, G. Sava // J. Neurosurgery. — 2001. — Vol. 94, №1. — P. 174–201.
  22. Dorai Z. Titanium cage reconstruction after cervical corpectomy / Z. Dorai, H. Morgan, C. Coimbra // J. Neurosurgery (Spine 1). — 2003. — Vol. 99, №1. — P. 3–7.
  23. Eysel P. Jnital instability of different cages for fusion of the cervical spine / P. Eysel, S. Fuederer, J.D. Rompe // Zentral bl. Neurochir. — 2000. — Vol. 61, №1. — P. 171–176.
  24. Radiology of intervertebral cages in spinal surgery / S.D. Hanley, M.T. Gun, O. Osti [et al.] // Clin. Radiol. — 1999. — Vol. 54. — P. 201–206.
  25. Lange M. Anterior cervical spine fusion RABEA — Titan — Cages avoiding iliac crest spongiosa / M. Lange, A. Philipp, U. Fink // Neurol. Neurochir. Pol. — 2000. — Vol. 34 , №1. — P. 64–69.

Downloads

How to Cite

Protsenko А., Umarov А., Nikuradze, V., Mekhtikhanov, D., & Gordeev, G. (2009). The surgical treatment for injuries in the cervical spine. ORTHOPAEDICS TRAUMATOLOGY and PROSTHETICS, (3), 60–64. https://doi.org/10.15674/0030-59872009360-64

Issue

No. 3 (2009)

Section

ORIGINAL ARTICLES

License

Copyright (c) 2014 А. Protsenko, А. Umarov, V. Nikuradze, D. Mekhtikhanov, G. Gordeev

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The authors retain the right of authorship of their manuscript and pass the journal the right of the first publication of this article, which automatically become available from the date of publication under the terms of Creative Commons Attribution License, which allows others to freely distribute the published manuscript with mandatory linking to authors of the original research and the first publication of this one in this journal.

Authors have the right to enter into a separate supplemental agreement on the additional non-exclusive distribution of manuscript in the form in which it was published by the journal (i.e. to put work in electronic storage of an institution or publish as a part of the book) while maintaining the reference to the first publication of the manuscript in this journal.

The editorial policy of the journal allows authors and encourages manuscript accommodation online (i.e. in storage of an institution or on the personal websites) as before submission of the manuscript to the editorial office, and during its editorial processing because it contributes to productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of the published manuscript citation (see The Effect of Open Access).